前回の続きです。楽譜を撮影してエレクトーン（登録商標）を演奏するロポットです。前回は部分の発明を一本釣りして、請求項の構成を考えました。今回は消去法による別のアプローチです。
消去法による発明発掘とは
全体の発明品であるロボットから、独立して実施可能な最小単位の発明を見つけます。
そのため、発明品の中から必要性の低いものをピックアップします。例えば・・・
（１）人型ロボットだからカメラ（撮影部）で眼を代用しているが、その必要はあるだろうか？
⇒楽譜の静止画像があればよいので、その取得元や取得手段を特定することは不要。
（２）人型ロボットだから楽器を演奏しているが（機械制御部）、その必要はあるだろうか？
⇒演奏データをMIDIやMP3などの音楽データに変換すれば、ロボットの腕機構は不要になる。
そう考えると、撮影部および機械制御部は不要です。
この必要性の低い部分を全体から省くことで、独立して実施可能な最小単位の発明が発掘されます。
消去後の請求項１
必要性の低い部分を除くと、請求項１はこうなります。
【請求項１】
入力された画像データから楽譜を認識する認識部と、
前記認識された楽譜を演奏データに変換する処理部と、
前記演奏データを音に変換する音変換部と
を備えた処理装置。
これなら、楽譜（画像）で音楽を再生する装置全般を抑えることができます。
下位の請求項はどうつなげるか
冒頭の動画をご覧ください。ロポットが実際に演奏しています。これを見て気がつくことは何でしょう。
演奏を、右腕の制御と、左腕の制御で分担しているところ。更に細かくは、両腕の１０本指の制御で分担しているところ。ペダルもありますから足の制御もです。
この部分には苦労があり工夫があったでしょう。工夫には発明が隠れています。発明者から傾聴してしっかりクレームアップします。
その上で、眼として撮影部を付加したり、楽器演奏する制御機構をつけたりすれば、最終形のロボットまでを漏れなく抑えることができます。
小括
このような特許戦略のアドバイスが欲しい方は、はじめ国際特許事務所までお気軽にご連絡ください。親身に検討いたします。
（動画の引用元：https://youtu.be/ZHMQuo_DsNU）